马来西亚#文爱 泽连斯基刚招揽停战, 10万东谈主就逼宫亲华总统, 是谁在背后捣鬼?

开篇声明：本文内容均援用泰斗贵寓鸠集个东谈主不雅点进行撰写马来西亚#文爱，文末已标注文件来源及截图，请明察。

绪论：

之前泽连斯基和特朗普大吵一架的情形深信不少东谈主还绝难一见在目，可事实解说弱国无社交，如今泽连斯基如故要屈服于好意思俄两国的压力，招揽他们提倡的停战条目。

若是一切得手，在本年乌克兰或者就会重新复原和平，可这种和平确凿可靠么？这不就在最近咱们的铁杆盟友塞尔维亚就濒临着和之前乌克兰不异的窘境。

在塞尔维亚都门贝尔格莱德的街头，从昨年年末运行的抗议请愿波浪，势头如今不降反增。

如今已有逾越10万东谈主举着标语高喊“政府下台”，世界抗议者数目更是逾越了30万，大力渲染的抗议波浪径直将这个700万东谈主口的小国推向风暴中心。

而被称为“中国铁杆昆季”的总统武契奇，此时正濒临与乌克兰前总统亚努科维奇近乎疏浚的处境：反对派拒却一切和洽，唯有政权更替。

据彭湃新闻3月20日报谈，如今武契奇仍是对各人作念出喜悦，若是该国安全部门使用声波炮收场请愿各人的音书属实，那么我方忻悦离职。

这种“自断双臂”的腐败，反而让抗议者愈加亢奋。他们举着欧盟旗子，要求从总统到部长的全面清洗，甚而对武契奇提倡的提前选举决策嗤之以鼻。

这一幕与2013年基辅平安广场的游行险些如出一辙。当年乌克兰反对派不异拒却亚努科维奇的和洽，最终通过街头政事奉命总统，径直引爆克里米亚危境与顿巴斯斗争。

仅仅和之前不同的是，这次武契奇径直戳破了这场风云的实质：“有东谈主思在塞尔维亚复制边幅创新。”他太明晰这种套路的杀伤力。

2014年乌克兰政变时，好意思国官员曾散漫洋洋地公开承认介入——时任总统奥巴马亲口承认“参与乌克兰过渡进度”，助理国务卿纽兰被曝用50亿好意思元“撑持民主”。

日本人妖

而拜登更是在政变后第一时刻飞往基辅。如今塞尔维亚街头的抗议者举着“反对着迷”“要欧洲不要东方”的标语，与当年乌克兰东谈主高呼的标语险些是一个模型刻出来的。

最吊诡的矛盾在于，塞尔维亚刻下的经济数据号称“巴尔干之光”。2024年上半年GDP增速4.3%，在欧洲仅次于战火中的乌克兰；赋闲率跌至9.1%的历史新低，平均工资暴涨14%。

都门贝尔格莱德的高堂大厦间，中资建立的匈塞铁路、E763高速公路穿梭而过，中国车企的电动公交车已遮盖主要街谈。

武契奇政府顶着欧盟压力，相持与华为配合建立5G采集，甚而公开示意“塞尔维亚永不加入北约”。

但这一切似乎敌不外社交媒体的纵容传播。抗议者中不少年青东谈主举入辖下手机，反复播放着“武契奇豪宅”“部宗子女留学”的短视频。

尽管政府屡次辟谣，称所谓“豪宅”实为安保需要的临时住所，留学用度也饱和正当。这种场景让东谈主思起2014年基辅街头流传的“亚努科维奇黄金马桶”谎话，自后被证明熟习持造，但其时已挑动起滔天肝火。

若是这场边幅创新确凿班师，那么关于咱们来说可谓是亏欠惨重。

毕竟塞尔维亚关于中国的政策兴味，从两国指挥东谈主的互动就可见一斑。武契奇是欧洲少数敢在台湾问题上直言“撑持一个中国”的指挥东谈主，他不仅顶着欧盟制裁引进中国FK-3防空系统，还无可争辩加入“一带一起”旗舰神色。

中塞钢铁厂、铜矿、基建的配合，径直创造了3.2万个服务岗亭。而也这种清雅相干，让贝尔格莱德成了某些势力的肉中刺。

有不雅察东谈主士指出，这次抗议中出现大都专科组织的足迹。游行戎行里，检会有素的“东谈主链”防守步骤，抗议者融合率领蓝黄两色丝带——这恰是乌克兰国旗的边幅。

更蹊跷的是，好意思国国际拓荒署（USAID）在本年龄首对塞尔维亚NGO的拨款一霎增多47%，其中“民主促进”类神色占比超六成。

而雷同这种操作早有前例：2014年乌克兰政变前，USAID对当地公民组织的资助额暴涨300%。

回看乌克兰这十年的啜泣教学，或者能让塞尔维亚东谈主澄澈。阿谁也曾工业实力丰足的国度，在政变后GDP缩水40%，1/4东谈主口隐迹外洋，如今连适龄妇女都被征召向前方。

而当年在平安广场振臂高呼的抗议魁首，不是沦为寡头傀儡，即是被曝贪污数亿好意思元。好意思国喜悦的“民主红利”涣然冰释，拔帜易帜的是永无额外的火器运输账单。

如今塞尔维亚反对派喊着“向欧盟看都”的标语，却对入盟研讨僵局不以为意——欧盟要求其承认科索沃平安，这对塞国各人而言无异于割让幅员。

而武契奇政府之是以能防守70%的撑持率，恰是因其在主权问题上绝不让步。若真如反对派所愿全面倒向西方，塞尔维亚恐将同期失去中国投资与俄罗斯动力，科索沃问题更可能演酿成第二个顿巴斯。

当武契奇在记者会上展示好意思国某基金会向塞尔维亚反对派转账的银行活水时，西方媒体集体堕入千里默。这种熟悉的剧情曾在埃及、委内瑞拉屡次献技——唯有不允洽好意思国政策利益，再民选的政府也会被扣上“独裁”帽子。

值得玩味的是，德国《明镜》周刊近日曝出，欧盟正在制定针对塞尔维亚的“民主校正筹画”，要求其“减少对华依赖”。

脚下最紧要的问题是：塞尔维亚会重蹈乌克兰覆辙吗？

当今这场塞尔维亚的边幅创新，幕后操盘手还莫得跳出来承认，似乎是长了教学。而泉源的阿谁问题当今也可得出谜底，即好意思国的边幅创新只会带来更为庸俗的狼籍词语马来西亚#文爱，而反对派热衷的标语恒久无法已毕，历久和平仅仅泛论。对塞尔维亚来讲，乌克兰曩昔十几年的遇到是再直不雅不外的前车之鉴。